tag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post7316389458519655011..comments2024-03-13T07:47:32.502-07:00Comments on blaivus: Akcizų teorija ir praktika, arba kitoks nei laisvosios rinkos ekspertų požiūrisAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09043825899929279474noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post-23369512874129686392009-09-09T07:54:26.377-07:002009-09-09T07:54:26.377-07:00Mohikane, elementari logika ir padorumo taisyklės ...Mohikane, elementari logika ir padorumo taisyklės galioja bet kokiai kompetencijai.<br />Taigi, jei įsiterpei į diskusiją tik tam, kad pasiginčyti kaip mažas vaikas, priminsiu, kad dergti vienus asmenis dėl kitų asmenų veiksmų, nėra geras tonas ar didelė mokslinė kompetencija.Remigijus Gineitishttps://www.blogger.com/profile/06348757889884108567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post-88378596391862930672009-09-09T04:06:18.390-07:002009-09-09T04:06:18.390-07:00Remigijau - ginčijiesi, bile ginčytis ... iš šalie...Remigijau - ginčijiesi, bile ginčytis ... iš šalies skaitant tavo komentarus - atrodai kaip užsiožiaves vaikas :) O ir diskutuoti tau yra sudėtinga, nes blogo autorius yra savo srities - medicinos mokslu bei profilaktines medicinos specialistas profesionalas, beje pats turintis mokslininko laipsni (mokslu daktaras)<br />Taip kad - varžytis kompetencijos tamstai nepakanka, kalibras ne tas :))) <br />O Aurelijui - sėkmės jo darbuose :) Taip ir toliau ... mano nuomone - dar niekas kitas nesugebėjo tiek gerų darbų nuveikti sveikatos labui per ilgus mūsų respublikos gyvavimo metus.Mohikanashttps://www.blogger.com/profile/17031600916070534037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post-65164109748635028762009-08-15T21:00:15.117-07:002009-08-15T21:00:15.117-07:00Man atrodo, kad autorius tiesiog "karščiuoja&...Man atrodo, kad autorius tiesiog "karščiuoja"... Išgerk bokaliuką alaus, ar 30 g brendžio prieš miegą - senoliams padejo ir Tau padės.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17550389562231563606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post-475869190281081512009-06-08T08:01:38.510-07:002009-06-08T08:01:38.510-07:00Nors Jūsų atsakymas labai ilgas, stilius nepasikei...Nors Jūsų atsakymas labai ilgas, stilius nepasikeitė. Tokie argumentai kaip "apspjoviau Onytę, nes Petriuko tėvelis negeras" - nelaikomi tinkamais net darželyje. <br />Suprantu, kad racionali diskusija nesigaus, todėl nematau prasmės komentuoti. Sėkmės!Remigijus Gineitishttps://www.blogger.com/profile/06348757889884108567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post-25395591020944534202009-06-06T09:59:25.870-07:002009-06-06T09:59:25.870-07:00Remigijui G.
Labai ačiū už tokį įlgą komentarą ir...Remigijui G. <br />Labai ačiū už tokį įlgą komentarą ir detales. <br />Kaip ir minėjau neesu ekonomistas, bet vis tik atsakysiu jums į jūsų komentarą. <br />1. Bendrasis kainos elastingumas ir elastingumas pajamoms iš tiesų kiek skirtingi dalykai, bet paskaitykite ką savo komentare aptaria Rūta Vainienė, ji kalba apie akcizo didinimą, o ne apie vartotojų pajamas. Jei jau kalbėtumėm apie abu dalykus, tai turėtumėm kalbėti apie kryžminį elastingumą. Vainienė stengiasi nuneigti visame pasaulyje, o ir tuose pačiuose ekonomikos vadovėliuose minimus faktus, kad tabako ir alkohlio vartojimas kinta keičiantis jų kainai (taip pat ir gyventojų pajamoms). Tai žinant,Valstybės alkoholio kontrolės programoje buvo įrašytas siekinys akcizą alkoholiui didinti ne mažiau nei didėja gyventojų pajamos, deja tai nebuvo įgyvendinta ir didėjant gyventojų pajamoms bei mažėjant santykinei alkohlinių gėrimų kainai nuolat augo alkoholinių gėrimų vartojimas. <br />2. Čia jau nepykit, bet arba aš tą turiu priimti kaip sarkastišką šaržavimą arba jūs nesuprantat ką sakot. Nė vieno akcizo tikslas niekada nebuvo ir nebus didinti šešėlinį verslą, tai įvardinama kaip tik kaip galima kainos didėjimo rizika, bet ne kaip tikslas. O praplėsdamas jūsų išprusimą šitoje srityje paminėsiu, kad pasaulyje jau laimėta ne viea byla prieš dideles tabako kompanijas, kuriose buvo įrodyta, kad pačios tabko kompanijos ir organizavo kontrabandą į trečiąsias šalis (tik ne benzino bakuose, o jūriniuose konteineriuose). Žinomi ir faktai, kai didelės tabko gamybos kompanijos pačios užtvindo neišsivysčiusių (dažniausiai Afrikos žemyno) šalių rinką nelegalia produkcija, o kai ji pasiekia grėsmingą lygį (apie 60 ir daugiau proc.), kompanijos pradeda minti tų valstybių vyriausybių slenksčius ir išsireikalauja sau išskirtinių verslo sąlygų, teigdami, kad išsiplėtus legaliam verslui bus sunaiintas nelegalus(kurį patys ir sukūrė). O ar ne tą patį kalbėjo Lietuvos alkohoio pramonės privatizatoriai? Abejoju, kad LLRI eruditai tokių faktų nežino. <br />3. Dėl naftos magnatų jūs manęs nesupratot, naftos magnatai gyvuoija todėl, kad pasaulyje nepakankamai vystomos alternatyvios energijos technologijos. O ar blogai, kad klęsti naftos verslas, tai jūs atsakymą rastumėt ir pats, pasidomėjęs klimato atšilimo klausimais. Tada man hibridinių technologijų ir tradicinių naftos produktus naudojančių technologijų verslai jau nebeatrodo lygiaverčiai. Nepamirškit, kad šitą nustekentą žemę paliksim savo vaikams, o gal jūs jų neturit ir jums nerūpi?<br />Bendrąja prasme kalbant apie nelegalią prekybą pasaulyje taip pat atlikta daug studijų ir buvo nustatytas labai aiškus ryšys ne tarp kainos ir šešėlinės rinkos, o tarp šešėlinės rinkos ir korupcijos. Prisiminkit koks Lietuvoje korupcijos indeksas ir suprasit, kad ne akcizai, o mes patys savo buku ir savanaudišku elgesiu (duodami kyšius ir augindami naują kyšininkų kartą) ir palaikom tą šešėlinę rinką. <br />Nelegalios prekybos klausimais domėjausi tikrai ne mažiau nei LLRI ekspertai. Pačiam asmeniškai teko dalyvauti Jungtinėse tautose vykusiose tarpvyriausybinėse derybose, kuriose buvo priimta PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencija, kurios vienas iš straipsnių ir yra apie nelegalią prekybą. Verta pažymėti, kad būtent tabako pramonė, kurią taip globoja LLRI, priešinasi efektyvių "tracking and tracing" technologijų diegimui, kurios leistų bent iš dalies išspręsti problemas. <br />Dėl jūsų apmaudo ir apgailestavimo negaliu niekuo padėti. O gero aš linkiu tik iš žmonių mirčių negyvenantiems verslinikams. Dėl pigios propagandos deja, bet taip pat nesutinku. Aišku jūsų valia turėti savo nuomone. <br />Tabako ir alkohlio kontrolės sritis išmanau tikrai neblogai (jas beja išmano ir LLRI), todėl ir stengiasi sukompromituoti efektyvias priemones. <br />Visada esu atviras diskusijai ir jei yra noro net gyvai.<br />Kol galiu dirbau ir dirbsiu srityje, kurią išmanau. <br />Sėkmės ir dar kartą ačiū už komentarą.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09043825899929279474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post-5268297317331560992009-06-06T06:47:56.998-07:002009-06-06T06:47:56.998-07:00Atrodo, kad gerbiamas autorius neatidžiai skaito o...Atrodo, kad gerbiamas autorius neatidžiai skaito oponentų argumentus.<br />1. Atkreipkite dėmesį (cituoju): Rūta Vainienė savo komentare teigia „ekonomikos teorija byloja apie akcizinių prekių neelastingumą pajamoms...“ NEELASTINGUMĄ PAJAMOMS!<br />Kodėl ginčyjate bendrąjį elastingumą, kai kalbama apie konkretų? <br />2. Kitas teiginys, neturintis pagrindo: "...ponia Vainienė ir vėl pamiršo, kad pagrindinis tabako ir alkoholio akcizo tikslas yra ne biudžeto pildymas, bet šių prekių vartojimo reguliavimas." Tikrai? Kiek pamenu, LLRI galima rasti ne vieną straipsnį tiek akcizų, tiek reguliavimo klausimais. Kiek pamenu iš praktikos, didėjant akcizams smarkiai didėja "juodoji" rinka ("pilstuko" "taškai", kontrabanda, pasienio pareigūnų papirkinėjimas, policijos "palydos paslauga" arba "stogas" ir t.t.). Todėl, tiesos dėlei, reiktų paminėti dar vieną akcizų tikslą: "juodosios" rinkos didinimas. Juk pareigūnų pilaitės masiškai dygsta ne iš atlyginimų. Ar ne? <br />3. Kitas prieštaravimas: "...ar tik ne pačios naftos kompanijos stengiasi išlaikyti degalų kainas tokiame lygyje, kad jos išliktų pakankamai mažos jog nemažėtų vartojimas ir neatsirastų pakankamas stimulas hibridinių ar kitų gamtą tausojančių technologijų plėtrai. Iš ko gi tuomet gyventų šeichai ir kiti naftos magnatai?" Priminkite, prašom, kokie naftos magnatai gamina automobilius? Aš tokių nepamenu... Kas čia blogo, kai kompanijos stengiasi mažinti savo produkcijos kainas??? Kas čia tokio, jei nafta varomos technikos gamintojai užsiima savo tiesioginiu verslu, kai baterijų (t.sk. hibridiniams automobiliams) verslu užsiima kiti rinkos žaidėjai (kažkodėl - ne vyriausybės!)?<br /><br />Ir t.t. ir pan. Apmaudu matyti, kai žmogus, iš pažiūros linkintis gero, užsiima pigia propaganda bei kiršinimu. Linkiu atkakliau dirbti ir kurti tose srityse, kurias gerai išmanote. :)Remigijus Gineitishttps://www.blogger.com/profile/06348757889884108567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2919128800198200227.post-2478278027347751712009-06-06T01:20:28.123-07:002009-06-06T01:20:28.123-07:00Puikus straipsnis, profesionaliai parašytas, o kad...Puikus straipsnis, profesionaliai parašytas, o kad tokių straipsnių būtų dienraščiuose. Linkiu Jums kuo didžiausios sėkmės :)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/09033124238419815743noreply@blogger.com