Man
buvo gėda. Man tebėra gėda, nes esu vienas iš tų, apie kuriuos dabar rašau. Iš
tikrųjų pirmoji mintis buvo viską surašyti mano mėgstamu piktoku stiliumi,
suvardinti visas pavardes ir paleisti tą straipsnį spaudai. Bet buvau savo
klegų atkalbėtas, kad taip nedaryčiau. Gal ir teisingai. Blogas tas paukštis,
kuris savo lizdą teršia, bet manau, kad mano mintys be pavardžių turėtų išvysti
dienos šviesą. O pradėsiu nuo kelių klausimų. Kaip sukreguotumėte į situaciją,
kuomet gydytojas gydantis prakiurusią jūsų skrandžio opą primygtinai ragintų
savo kolegas neatimti iš jūsų galimybės gerti naminę degtinę su pipirais, nes
tai paskutinis jūsų malonumas? Kaip sureaguotumėte jei kardiologijos skyriuje,
pacientą po infarkto gydantis gydytojas užsispyrusiai tvirtintų, kad pacientui
būtina leisti rūkyti, nes tai vienintelis jam likęs malonumas? Kaip
sureaguotumėte jei vos tik po neurochirurginės stuburo operacijos gydytojas
primygtinai ragintų neatimti iš paciento malonumo ir toliau šokinėti nuo
tramplino į vandenį, nes tai paskutinis jam likęs malonumas? Kaip reaguotumėte
jei gydytojas reikalautų leisti rūkyti sunkia astmos forma sergančiam
pacientui, ne tai paskutinis jam likęs malonumas?
Manau
pasakytumėte, kad kalbu nesąmones, nes gydytojai taip nesielgia, o visi tie
klausimai absurdiški. Ir aš taip maniau, kol išgirdau, ką mano kolegos
psichiatrai mano apie jų pacientų rūkymą. Jau nekalbu apie tai, kad sumanius
gauti pagalbą norint mesti rūkyti reikėtų gerokai paieškoti psichiatro, kuris
kvalifikuotai tokią pagalbą suteiktų, kai kuriems mano kolegoms atrodo, kad psichiatrijos
skyriuose gydomiems pacientams rūkymas yra paskutinis jiems likęs malonumas.
Perskaitęs tokią mintį likau priblokštas, nes priklausomybė nuo tabako yra
tokia pati liga, kaip ir priklausomybė nuo alkoholio ar kokaino ir psichiatras
pagal savo pareiginę normą privalo žinoti kaip tokią priklausomybę gydyti ir
padėti pacientui. Tuo tarpu kai kuriems mano kolegoms kyla klausimas, kaip
apeiti įstatyme nustatytą besąlygišką draudimą rūkyti gydymo įstaigose. Ir maža
to, kad dalis jų to draudimo nesilaiko, profesinėse diskusijose keliami
klausimai ar įstatymo tiesiog nesilaikyti, ar bandyti jį pakeisti, nes jis esą
kažkoks lobistinis ir priimtas nepagalvojus. Va tuomet man ir pasidarė liūdna,
nes pasidarė labai aišku, kad su gražiomis sienomis ir naujomis lovomis į
psichiatriją dar ne visur atėjo vakarų tradicijos ir suvokimas apie holistinę pagalbą
pacientui. Pabandžius kolegoms priminti, kad psichiatrai privalo padėti
pacientams mesti rūkyti, o ne bandyti sudaryti sąlygas toliau save žudyti, ir
kad psichiatrai neveda savo geriančių pacientų į barą išgerti jei juos
ligoninėje gydo dėl kitos nei priklausomybės ligos, supratimo nesusilaukiau,
išskyrus vienos kolegės, kuri dalykiškai pastebėjo, kad tokia pagalba kainuoja.
Dėl to nesirengiu ginčytis. Tačiau ne kainoje esmė, nes neabejoju, kad metus
rūkyti sumažėjusios skiriamų psichiatrinių vaistų dozės su kaupu atpirktų
priklausomybės nuo tabako gydymo išlaidas, jau nekalbant apie tai, kad
pacientui gerėtų ir psichikos būklė.
Prieš
kelias dienas perskaičiau puikią Bernardinų sudarytą knygą apie priklausomybes
„Sutemos tirščiausios prieš aušrą“ . Tai tikrai puiki knyga, kurią rekomenduoju
paskaityti visiems abejojantiems dėl savo galimybės išbristi iš priklausomybės
liūno, jų artimiesiems, taip pat ir kolegoms psichiatrams. Tačiau ir šioje
knygoje viena iš mano kolegių psichiatrių sugebėjo pasakyti, kad gydymo proceso
metu priklausomiems nuo alkoholio ar narkotikų rūkyti gydymo įstaigoje
nedraudžiama, nes rūkymas esą neiškreipia suvokimo ir nepaisant jo daromos
žalos yra toleruotinas, nes nereikia paciento versti visko atsisakyti iš karto.
Nebesileisiu
į liūdnus apmąstymus tik pasakysiu, kad tos įstaigos, kur pacientui rūkyti
negalima, nepatiria jokių problemų, nes pacientas žino, kad to daryti negalima.
Žinoma taisyklių ten laikosi ir darbuotojai, ne tik pacientai. Daugelyje šalių
jau įprasta, kad į gydymo įstaigą patekusiam pacientui bandoma padėti mesti
rūkyti, ir jei jis tam pasirengęs skiriamas gydymas, o nepasirengusiam
skiriamos priemonės, kad jis nepatirtų abstinencijos buvimo ligoninėje metu.
Ten įprasta ir gydytojui nebelandyti į įvairias skyles, kad pasislėpus nuo
pacientų parūkyti. Tas daroma tik išvykus iš gydymo įstaigos teritorijos,
paprastai jau tik vykstant iš darbo namo. Ten esantys gydytojai jau suprato,
kad rūkymas ne mažina, o didina sergančiųjų psichikos ligomis nerimą ir pats
gali jį sukelti, be to sergantiems psichikos ligomis ir rūkantiems, reikalingos
beveik dvigubai didesnės antipsichotinių vaistų dozės. Be to ten gydytojui
pacientas yra iš tikrųjų svarbus, nes apie 80 proc.
sunkiomis psichikos ligomis sergančių pacientų rūko, o tai reiškia, kad
pusė jų mirs nuo tabako sukeltų ligų. Todėl tik psichiškai nesveikas gydytojas
gali norėti beveik pusę savo pacientų nuvaryti į kapus anksčiau laiko.
Esu skaitęs, kad net nerekonenduotina mesti rūkyti prieš rimtas operacijas, nes abstinencijos sindromas sukelia daugiau žalos, nei nerūkymas pooperaciniu periodu duoda naudos .
AtsakytiPanaikintiNežinau kur skaitėte Vytai, nes mokslinėse publikacijose, kurias skaičiau aš, rašo, kad rūkantiems chirurginiams pacientams blogiau gyja žaizdos, jie patiria daugiau komplikacijų. Beja nelabai prisimenu iš studijų tokią organizmo būklę ar ligą, kuriai padeda nuolatinis deguonies badas, kraujagyslių spazmas ir pan.
AtsakytiPanaikinti