Baigėsi dar
viena su alkoholio kontrole susijusi įstatymų leidybos epopėja Lietuvoje.
Šiandien Prezidentė paneigė savo pačios per metinį pranešimą Seime duotą pažadą
nenuolaidžiauti asmeninių interesų siekiančioms alkoholio verslo grupėms ir
pasirašė Alkoholio kontrolės įstatymo pataisą, kuria buvo atšauktas praėjusios
kadencijos Seimo priimtas sprendimas nuo 2012 metų uždrausti alkoholinių gėrimų
reklamą. Simboliška, kad apie šį Prezidentės sprendimą sužinojau fakso aparate
pradingus paskutiniam į prezidentūrą siunčiamo prašymo vetuoti pasirašiusių
daugiau kaip 250 nevyriausybinių organizacijų sąrašo lapui. Nevyriausybinių
organizacijų prašymas, Nacionalinės sveikatos tarybos nuomonė ir tarptautinių
ekspertų paraginimai nesudomino ir Prezidentės. Nebesinori nei teisti nei
kaltinti, nes Seimas Prezidentę pamokė tą pačią dieną, kai ji paskelbė apie
pasirašytą įstatymą. Prezidentės teigimu nereikia draudimų, reikia kompleksinių
priemonių, mažinančių alkoholinių gėrimų prieinamumą nepilnamečiams. Tačiau vos
sužinoję apie Prezidentės sprendimą Seimo nariai plenariniame posėdyje atmetė
siūlymus didinti legalų alkoholio įsigijimo amžių iki 21 metų, steigti
specializuotas alkoholio parduotuves ir drausti paslėptą reklamą. Visos šios
priemonės, kaip ir reklamos draudimas buvo skirti būtent vaikams. Kaip ir
prognozavau, Prezidentei pasirašius reklamos draudimo atšaukimą, nebereikalingu
tapo ir įstatymo pataisų paketas, nes niekam nebereikėjo pasirodyti geriems. Už
gautus iš alkoholio pramonės pinigus atidirbta, niekam nebereikia įrodinėti, kad
reikia kompleksinių priemonių, o ne alkoholio reklamos. Ką gi Jūsų Ekselencija, dabar ir jūs būsit
atsakinga už mūsų vaikų likimą. Be to pažiūrėsim kokius svertus panaudosit
bandydama siekti tų mistinių „kompleksinių alkoholio vartojimo mažinimo
priemonių“. Jus išdūrė taip pat kaip nevyriausybininkus.
Dabar labai makabriškai skamba
buvę Prezidentės raginimai burti visuomenę, suburti kritinę masę, kuri
pasipriešintų oligarchų ir verslo grupių spaudimui, bei priverstų politikus
elgtis atsakingiau. Būtent prezidentė neišgirdo tų šimtų suburtų visuomeninių
organizacijų, kurios prašė saugoti visuomenę, o ne skandinavų aludarius. Manau,
kad tai yra viena didžiausių Prezidentės padarytų politinių klaidų, turėsiančių
didelę žalą visuomenės sveikatai.
O dabar grįžkime į Seimą. Manau reikėtų
nepagailėti 30 litų už internetinį adresą ir registruoti svetainę www.nemokams-cirkas.lt ir visus toje
svetainėje besilankančius nukreipti į www.lrs.lt.
Išskyrus vieną kitą racionalią mintį, daugumos Seimo narių pasvarstymai apie
alkoholio kontrolę labiau panašėjo į psichiatrijos skyriaus pacientų kliedesius
nei į racionalią diskusiją. Vienas siūlė vedybų datą atidėti iki 21 metų, kitas
siūlė į butus įvesti alkoholio kranelius, trečias kalbėjo apie alaus reklamą
vaikų knygelėse ir pan. Teatleidžia man mano mokytojai, bet šį kartą
nesusilaikysiu. Tuo metu kai studijavau psichiatriją ir tekdavo apklausinėti
psichikos ligonius, buvo įprasta manyti, kad mąstymo nenuoseklumas, klampumas,
rezonieriškas mąstymas, simbolinis mąstymas, didybės manijos simptomai, taip
pat tokie atvejai kai uždavus vieną klausimą į jį atsakoma visiškai ne į temą
ir pan. buvo laikomi psichikos sutrikimo ar net ligos simptomais.
Apgailestaudamas turiu pasakyti, kad kiekvienas paskaitęs psichiatrijos
vadovėlį ir pažiūrėjęs Seimo plenarinį posėdį labai nustebtų – du trečdaliai
Seimo narių turi rimtų psichikos ligų simptomų. Tada viskas pasidaro labai
aišku, nes iš psichikos ligonio tikėtis labai racionalių sprendimų, gebėjimo
analizuoti ir vertinti mokslinius tyrimus bei argumentus matyt neverta. Ir
ligonis juk nekaltas, kad jis ligonis, tačiau jei visuomenė būdama ne ligoniu
ligonius susodina vadovauti sau patiems, tai neturėtų stebėtis, kad priimami
sprendimai panašės į kliedesį, kuriam racionalaus paaiškinimo nerasit.
Kaip jau ir buvau minėjęs ne
kartą, šios kadencijos Seimas net nesiruošė spręsti alkoholio vartojimo
problemų. Iš tiesų šios kadencijos Seimas gadino net ir praeitos kadencijos
Seimo darbus. Bandė sumažinti akcizą alkoholiui, prailginti naktinės prekybos
laiką, atidėjo draudimo prekiauti alkoholiu kioskuose terminą, atšaukė net
nespėjusį įsigalioti alkoholio reklamos draudimą. Seimas melavo, manipuliavo,
pažeidinėjo procedūras, slapstėsi nuo visuomenės ir pan.
Ir vis tik, šis procesas
visuomenei išėjo į naudą. Negaliu tuo abejoti nė minutės, nors priimtas
sprendimas ir sukels trumpalaikio nusivylimo bangą. Šis procesas apnuogino
Seimo darbo virtuvę, parodė kokie veidmainiai, melagiai ir korumpuoti yra mūsų
politikai. Parodė, kad visuomenė yra neabejinga tam kas vyksta. Manau faktas,
kad per 2 paras Kreipimąsi į Prezidentę dėl įstatymo vetavimo pasirašė net 250
nevyriausybinių organizacijų kalba pats už save. Ir tai ne viskas, parašų
registraciją teko sustabdyti skubant įteikti juos Prezidentei, deja, Prezidentė
laukti nebuvo nusiteikusi. Šis procesas parodė ir tai, kad demokratinis
procesas yra įmanomas ir privalo būti naudojamas. Seimo narių rinkėjų
informavimas apie jų išrinktųjų darbeliu davė neabejotiną naudą. Sukurta
duomenų bazė, kurioje sisteminami Seimo narių balsavimo rezultatai padės
lengviau priminti Seimo narių darbus atėjus rinkimams. Visuomenė mobilizavosi
ir dabar nesustos. Jei Seimas ir toliau ignoruos visuomenę, jų laukia nelinksma
ateitis. Jei pakaktų smegenų seimas bendrautų su visuomene, tačiau mūsų Seimo atveju noras bendrauti ir klausytis atsiranda po to kai minia susirenka daužyti Seimo langų. Būtų labai gaila, jei tai pasikartotų. Jei nuojauta neapgauna visuomenėje artėja liūdnai istorijoje pagarsėjęs momentas kai
apačios nebenori, o viršūnės nebegali.
Šis procesas neabejotinai
prisidėjo prie visuomenės edukacijos. Didesnė visuomenė dalis sužinojo kaip
pasitikrinti Seimo narių balsavimo rezultatus, kaip juos stebėti internetu ir
pan. Tai demokratėjimo proceso dalis.
Jei kuris nors Seimo narys
lengviau atsikvėpė po šio Prezidentės sprendimo, tai jis labai suklydo. Mes
turime visų balsavimų rezultatus ir ateis laikas, kai apie juos priminsim. Dar nebaigtos
teisinės procedūros dėl Seimo statuto pažeidimų priimant įstatymo pataisas. Atsakymo
dėl Seimo narių viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo konflikto dar nedavė ir
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Visuomenė dar nežino, kad Seimo Etikos
ir procedūrų komisijos pirmininkas, gavę skundą dėl galimo Seimo narių interesų
konflikto neinformavo Seimo apie tai ir nesustabdė svarstymo, kol bus
išsiaiškintos aplinkybės, nes Seime alkoholio įstatymo pataisa priiminėjo ir AB
Stumbras akcininkai. A.Salamakinas buvo nebylus, nors iki tol mielai nagrinėjo
karvės tešmeniu besimojuojančius Seimo narius, Seimo narius skaitančius
paskaitas universitetuose ir pan. Kažin ar principingumo užteks ir šį kartą.
Jei ne, ponas Salamakinai ir apie tai pranešim visuomenei.
Kadangi demokratinis procesas
nebuvo įmanomas, dalį savo veiklų perkelsim į pogrindį ir be jokių skrupulų mūsų vaikų ateitį savo pelno naudai paaukojusių alkoholio gamintojų
laukia "įdomus" istorijos laikotarpis.
9 komentarai:
Kur galima būtų pamatyti jūsų kreipimasį siųstą p-rezidentei ir pasirašiųsiųjų sąrašą?
kokiu adresu galima stebėti Seimo narių balsavimus?
Alkoholio gamybos ir prekybos magnatai per jų nusamdytą nelegalų lobistą S.Galadauską sutvarkė ne tik Seimo narius, bet ir žiniasklaidą: šiame straipsnyje nėra nė vieno žodžio apie tai, kad 54 Seimo nariai pasirašė kreipimąsi į prezidentę, kad vetuotų šias alkoholio reklamą leidžiančias pataisas. Nuostabi informacijos laisvė. Ačiū 15min bent už tai, kad pranešė, kad Prezidentė pasirašė šį įstatymą, o tai kitos žiniasklaidos šį faktą visai nutylėjo.
KELETAS ĮDOMIŲ ATRADIMŲ:
"„Kaip BNS antradienį sakė prezidentės patarėja Daiva Ulbinaitė, šalies vadovė minėtas įstatymo pataisas pasirašė praėjusią savaitę. Prezidentės teigimu, Lietuvoje galiojantys apribojimai alkoholio reklamai yra pakankami ir atitinka ES praktiką.
„Reklamos draudimas nėra vienintelė ir veiksmingiausia kovos su alkoholio vartojimu priemonė. Svarbiausia – alkoholio prieinamumo ribojimas.– prezidentės poziciją BNS perdavė D.Ulbinaitė.
Apie D.Grybauskaitės sprendimą pasirašyti pataisas prezidentės spaudos tarnyba viešai neskelbė.
Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas Dainius Budrys sveikina prezidentės sprendimą pasirašyti alkoholio reklamos draudimą atšaukiantį įstatymą: „Mano nuomone, prezidentė, kaip buvusi finansų ministrė, finansų eurokomisarė priimdama sprendimą atsakingai įvertino šios pramonės sukuriamas darbo vietas ir biudžetui nešamą naudą“, – 15min.lt sakė D.Budrys.“
Alkoholio gamybos ir prekybos magnatai per jų nusamdytą nelegalų lobistą S.Galadauską sutvarkė ne tik Seimo narius, bet ir žiniasklaidą: šiame straipsnyje nėra nė vieno žodžio apie tai, kad 54 Seimo nariai pasirašė kreipimąsi į prezidentę, kad vetuotų šias alkoholio reklamą leidžiančias pataisas. Nuostabi informacijos laisvė. Ačiū 15min bent už tai, kad pranešė, kad Prezidentė pasirašė šį įstatymą, o tai kitos žiniasklaidos šį faktą visai nutylėjo.
KELETAS ĮDOMIŲ ATRADIMŲ:
"„Kaip BNS antradienį sakė prezidentės patarėja Daiva Ulbinaitė, šalies vadovė minėtas įstatymo pataisas pasirašė praėjusią savaitę. Prezidentės teigimu, Lietuvoje galiojantys apribojimai alkoholio reklamai yra pakankami ir atitinka ES praktiką.
„Reklamos draudimas nėra vienintelė ir veiksmingiausia kovos su alkoholio vartojimu priemonė. Svarbiausia – alkoholio prieinamumo ribojimas.– prezidentės poziciją BNS perdavė D.Ulbinaitė.
Apie D.Grybauskaitės sprendimą pasirašyti pataisas prezidentės spaudos tarnyba viešai neskelbė.
Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas Dainius Budrys sveikina prezidentės sprendimą pasirašyti alkoholio reklamos draudimą atšaukiantį įstatymą: „Mano nuomone, prezidentė, kaip buvusi finansų ministrė, finansų eurokomisarė priimdama sprendimą atsakingai įvertino šios pramonės sukuriamas darbo vietas ir biudžetui nešamą naudą“, – 15min.lt sakė D.Budrys.“
Vladai, balsavimus visada galite rasti Seimo tinklapyje www.lrs.lt skyrelyje informacija apie Seimo posėdžius.
Šiuo konkrečiu atveju balsavimą galite pažiūrėti čia:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-12684
Balsavusieji už pasisakė, kad alkoholio reklama išliktų ir jų buvo dauguma.
Blogorama, įdedu visą kreipimąsi su sąrašu savo sekančiame straipsnyje.
"Seimo narys Petras Luomanas papasakojo, kad savo elektroniniu paštu gavo S. Galadausko pasirašytą skatinimą Seimo nariams, kaip reikėtų balsuoti už Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas." - ar nebūtų tikslinga paviešinti tokį laišką?
Aš Jurgis Bielinis tikrai esu įsitikimęs, kad šio ir praėjusių Seimų nariai, nešskiriant ir A.Tarybos, buvę Vyriausybės nariai, Prezidentai turi problemu su ssvo psichine sveikata... Yrodymas: 1918 m.iš pelenų kėlusi, iki siūlo galo apvogta Lietuva iki 1940 m.atkurtos valstiečių klasės pagalba sukrovė 12 tonų aukso atsargų.Dabar per panašų laiką nenustekenta lietuva, gal 4 kartus daugiau turi skolų. Anie suprato alkoholio žalą -įsivedė Alk. monopolį.Šie gi visuotinai alkoholį reklamuoja.
platina.„Dabartiniai“ pasaulinės alkoholio žalos pasekmių nepripažįsta. Kad Prezidentei neparašyčiau laiško alkoholininkų tarnai iki šiol užblokavo jų išsiuntimą
Aš Jurgis Bielinis tikrai esu įsitikimęs, kad šio ir praėjusių Seimų nariai, nešskiriant ir A.Tarybos, buvę Vyriausybės nariai, Prezidentai turi problemu su ssvo psichine sveikata... Yrodymas: 1918 m.iš pelenų kėlusi, iki siūlo galo apvogta Lietuva iki 1940 m.atkurtos valstiečių klasės pagalba sukrovė 12 tonų aukso atsargų.Dabar per panašų laiką nenustekenta Lietuva, gal 4 kartus daugiau turi skolų. Anie suprato alkoholio žalą -įsivedė Alk. monopolį.Šie gi visuotinai alkoholį reklamuoja.
platina.„Dabartiniai“ pasaulinės alkoholio žalos pasekmių nepripažįsta. Kad Prezidentei neparašyčiau laiško alkoholininkų tarnai iki šiol užblokavo mano kompiūterį jų išsiuntimą
Rašyti komentarą