Labai teisingai liaudyje sako,
kad anksčiau ar vėliau „š...“ yra linkęs išplaukti į paviršių. Matyt tai ir
vyksta, nes pastarosiomis dienomis pasirodžiusi pikantiška informacija apie
meilų alkoholio pramonės ir Seimo nario V. Matuzo ryšį (reikėtų pridėti dar ir
tabako pramonės) aiškiai rodo, kad net ir kruopščiausiai slėpti korupciniai
darbeliai anksčiau ar vėliau iškyla į viešumą. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/stt-lobistas-aromanovskis-itariamas-vmatuzui-daves-55-tukst-lt-kysi.d?id=59310477 Tokie „garbingi ir nekalti“ įvairių
asociacijų (tokių kaip aludarių gildijos, alkoholiniai gėrimais prekiaujančių
įmonių asociacijos, mg baltikai ir pan. aut. pas. :) pervedimai į Seimo narių
labdaros fondus būtent prieš verslo grupėms svarbius sprendimus pasak tūlo
lobisto A. Romanovskio yra tiesiog labdara. Na tas tūlas Romanovskis yra ir
daugiau "malkų priskaldęs" Seime ir tokie jo komentarai tikrai nestebina. Manau,
kad jo „pastebėjimas“ vertas dėmesio, nes jei pavyzdžiui, kokia alaus ar tabako
gamybos bendrovė tokiam p. Matuzui pastatytų namą už jo neišsemiamą meilę alkoholio
ir tabako gamintojams, tai tokį veiksmą vadinti korupcija būtų stačiai
nesuprantama, nes šį veiksmą reikėtų vadinti STATYBOMIS o ne kyšiu ar dar kvailiau – korupcija.
Ne kartą rašiau apie tai, kad
aludariai siūlė paramą mano darbdaviams už kompromatą apie mane. Deja tuomet
nepavyko, bet Matuzas juk ne koks universiteto veikėjas ir nesilaužė. O gal ne
per drąsu tik gal per vėlu būtų prašyti, kad STT pasidomėtų, ką toks gildijų
veikėjas Galadauskas derino prieš balsavimus apie alkoholio reklamą su Seimo
nariu J. Razma tiesiog už Seimo kampo, ir kodėl tiems derinimams netiko kokia
labiau matoma erdvė. O gal ir J.Razma kokį nediduką fondelį užslėpęs laiko. Ar
čia buvo derybos dėl rinkiminės paramos partijai? Na bet, ką aš čia vis užsimirštu,
juk perfrazavus tą patį Romanovskį tai kokia čia būtų korupcija, čia juk parama
partijai, o gal net labdara kilniam politiniam tikslui.
Matyt ne veltui visam šitam šlykščiam
dvokui kylant į viešumą aludariai kaip visuomet suskubo generuoti viešųjų ryšių
akcijas ir pranešimus ir kaip iš giedro dangaus (keista, kad būtent pasibaigus
visiems čempionatams ir olimpiadoms) nusprendė apreikšti savo kilniadvasiškumą
ir pranešė, kad dienos metu teiksis nereklamuoti nealkoholinio alaus ir sidro. http://verslas.delfi.lt/Media/susitare-dienos-metu-per-tv-nereklamuoti-nealkoholinio-alaus-ir-sidro.d?id=59308277
Įdomu: sąžinė užgraužė, kažkurio iš aludarių vaikas prisigėrė ar aludariai
pasiilgo socialiai atsakingo verslo apdovanojimo iš Premjero ar net pačios
Prezidentės rankų? Na žinoma visokie galadauskai ir romanovskiai ne prie ko,
kad Seimas prieš vasarą iš darbotvarkės netikėtai išmetė klausimą apie draudimą
rengti visokiais akcijas atrakcijas ir taip skatinti alkoholio pardavimą. Matyt
tas labai brangiai aludariams nekainavo, nes dar liko alaus mėgėjams sklypui
prie ežero nupirkti ir solidžius piniginius prizus už jų alaus maukimą
įsteigti.
Turbūt socialinės atsakomybės
apraiška reikėtų laikyti ir alkoholio gamintojų skundus Europos komisijai dėl
valstybės numatytų apribojimų alkoholio pakuotėms. Na ir žinoma labai
atsakinga, kad bambalių mylėtojų globėjai skundžiais tam direktoratui, kuris
neturi jokio ryšio su alkoholio kontrole ir žinoma su tokia informacija
supažindinti už visuomenė sveikatą atsakingą DJ SANCO nė nemano. Tai mes avansu
informuojam, kad patys supažindinsim tuos, kuriuos informuoti aludariai
pamiršo.
Kažin kaip visoje šitoje po
truputį kontūrus įgaunančioje iki kaulų korupcinėje istorijoje jaučiasi LR
Prezidentė, kuri po tokiais būdais pasiektais Seimo priimtais sprendimais dėjo
savo parašą? Kaip visa šita istorija atrodo TS-LKD vadovybei, kuri ir toliau
dviračių ir kituose žygiuose fotografuojasi su V.Matuzu, o gal jį nuo šiol
reikia laikyti nauju reklaminiu veidu? Kaip visoje šitoje šviesoje atrodo MG
Baltic partijoms pervesti pinigai ir į TS-LKD kandidatų sąrašus vienmandatėje
rinkimų apygardoje įrašytas buvęs vienas iš alkoholio pramonės asociacijų
prezidentas A. Listavičius. Na perfrazavus Romanovskį čia ne korupcija, čia
politika.
Manau, kad šita prasmirdusi
istorija jos dalyviams labai atsirūgs, nes mūsų „demokratiška ir nepriklausoma“
spauda ir jos susitarimais su alkoholio gamintojais ne juokais pradėjo domėtis
kolegos žurnalistai iš Skandinavijos šalių. Dar nepadėtas taškas ir Etikos ir
procedūrų komisijos dokumentų klastojimo istorijoje, kuomet su alkoholio
pramone susiję parlamentarai buvo svarstyti – nesvarstyti, įspėti – neįspėti, o
komisijos nariai kaip susitarę melavo prokuratūrai apie tai kaip vyko – nevyko
svarstymas komitete. Bėda tik ta, kad komiteto atstovai primelavo prokurorams
ir apie tai, kad nevyriausybininkai neva svarstyme nedalyvavo. Taigi šituos neatitikimus teks dar paaiškinti.
O kol kas įsibėgėja rinkiminė kampanija. Ir kaip visada negaliu praleisti
progos ir nepriminti apie politikų reitingą, kuris manau kalba pats už save.
1 komentaras:
Tai gal tas kitas Romanovskio pagalbininkas yra alkopramonės nelegalus lobistas, aludarių asociacijos atstovas Galadauskas? Gal ši ”saldi porelė” pasiūlė telefonu kyšį Seimo nariui P Luomanui, kuris jo atsisakė? Už šios informacijos paviešinimą A.Salamakino komisija mane nubaudė. Gal ir Salamakinui ir jo sėbrams Seimo etikos komisijoje taip pat nubyrėjo iš paminėto fondo?
Rašyti komentarą