2008 metais įvesti alkoholio reklamos apribojimai pasiteisino ir davė rezultatų. Sumažėjo vaikų apsinuodijimų alkoholiu skaičius, o tai reiškia, kad sumažėjo ir vartojimas. 2012 metais turėjo įsigalioti alkoholio reklamos draudimas, kurio pagrindinis tikslas buvo sumažinti alkoholio pramonės įtaką vaikams ir nustoti ugdyti naują kartą, kuri nesuvokia savo gyvenimo be alkoholio. Tačiau vaikų alkoholio vartojimas nors ir sumažėjęs išliko dramatiškai aukštas ir toli pralenkia daugelio Europos ir pasaulio valstybių vaikų alkoholio vartojimą.
Nėra jokių abejonių, kad alkoholio reklama didina alkoholinių gėrimų vartojimą. Tą jau ne kartą patvirtino Pasaulio sveikatos organizacija. Praėjusių metų kovo mėnesį tą patvirtino ir „Europos alkoholio ir sveikatos forumo“, kuriame dalyvauja ir alkoholio gamintojai, mokslo grupė. Ši mokslininkų grupė patvirtino, kad alkoholio reklama skatina vaikus pradėti vartoti alkoholį anksčiau, o jau vartojančius paauglius paskatina vartoti alkoholį intensyviau.
Gegužės 10 dieną Seimo duomenų bazėje pasirodė registruotas LR Alkoholio kontrolės įstatymo 29 straipsnio projektas, kuriuo siekiama atšaukti 2012 metų sausio 1 dieną turėjusį įsigalioti alkoholinių gėrimų reklamos draudimą. Paprastai tokio pobūdžio siūlymus teikdavo liberalių pažiūrų Seimo nariai ir toks elgesys nieko nestebino, tačiau šių įstatymo pataisų teikėjų sąrašas turėtų nustebinti ir daug mačiusius. Minėtas įstatymo pataisas teikia:
1. Vitas Matuzas
2. Kazimieras Kuzminskas
3. Jurgis Razma
4. Agnė Bilotaitė
5. Saulius Stoma
6. Valentinas Mazuronis
7. Petras Luomanas
8. Kęstutis Masiulis
9. Erikas Tamašauskas
10. Saulius Pečeliūnas
11. Algirdas Butkevičius
12. Artūras Melianas
13. Kęstutis Daukšys
14. Vaidotas Bacevičius
Kadangi pagrindinis alkoholinių gėrimų reklamos draudimo tikslas yra minimizuoti alkoholio reklamos poveikį vaikams, galima sakyti, kad sėkmės atveju pavykus priimti šias pataisas Seime, būtent šie Seimo nariai būtų atsakingi už naujos alkoholizuotos kartos auginimą Lietuvoje. Didžiausią nuostabą kelia tai, kad šias pataisas pasirašė TS-LKD frakcijos nariai, kurie tradiciškai pasisakydavo už mokslu pagrįstų alkoholio kontrolės priemonių įgyvendinimą. Tokį elgesį galima drąsiai vadinti šių politikų rinkiminėse kampanijose deklaruotų principų išdavyste.
Sąjungininkų išdavystė visuomet yra skaudžiausia ir pati pavojingiausia. Mes raginame Pasirašiusius Seimo narius nedelsiant nutraukti šią iniciatyvą. Praėjusių debatų dėl Alkoholio kontrolės įstatymo metu, Bažnyčios hierarchai pažadėjo Lietuvos Bažnyčiose skelbti balsavusiųjų už tautos girdymą sąrašus. Prašysime, kad taip būtų pasielgta ir šį kartą, o tuo atveju jei Bažnyčia atsisakytų imtis tokios iniciatyvos, Nacionalinė tabako ir alkoholio kontrolės koalicija įsipareigoja mobilizuoti savo narius ir tiek kiek leis galimybės informuoti visuomenę apie už vaikų girdymą balsavusius Seimo narius. Jei reikės, vaikus auginantys koalicijos nariai prieš Seimo rinkimus asmeniškai dalins informaciją rinkėjams prie Bažnyčių ir kitose vietose apie Seimo narių balsavimus dėl alkoholio reklamos draudimo atšaukimo. Apibendrintą informaciją apie Seimo narių balsavimus tabako, alkoholio ir narkotikų kontrolės liberalizavimą pateiksime visais mums prieinamais viešosios informacijos skaidos priemonėmis.
13 komentarų:
negaliu patiketi
aš irgi Sigita... ir kaip tą paaiškinti sveiku protu?
o su kubilium ar degutiene kas nors apie tai gali pasneketi? Ka tik padeka is Kubiliaus gavau uz TS-LKD remima per savivaldos rinkimus, galesiu grazinti pastu, jei ka. Kiek ten is to saraso konservatoriu?
http://www.sveikuoliai.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=466:seimo-nariai-u-nugirdytus-lietuvos-vaikus-alkoholio-kontrol-iduoda-ts-lkd&catid=69:aktuali-informacija&Itemid=90
prisidedam
Sveiku protu paaiskinti labai paprasta - kas moka, tas ir muzika uzsako. Negi neaisku, kas moka?..
Kažkuris iš Seimo narių prasitarė, kad taip pasielgta mainais į žiniasklaidos pažadus skirti politikams daug ploto ir eterio rinkiminės kampanijos metu
Ačiū Sigita už palaikymą. Karas tik prasideda, o kai šaudo į nugarą tie, kuriuos laikei savais, tai situacija labai sudėtinga...
Kaip ir visuomet...prie lovio nutrūksta tarppartiniai nesutarimai- ir kairieji ir dešinieji čia vieningi...:(
Kazkokia nesamone. Niekuo nepagristas straipsnis. Ne tai, kad ne pagristas, bet netgi protu nesuvokiamas. Mano asmenine nuomone, kazkas kito vyksta, o si istatymo pataisa buvo pakista, kad demesi zmoniu atitraukt.
Pauliau, o kas gi vyksta. Gal galit pasidalinti įžvalgomis? Ir kodėl jūsų manymu straipsnis nepagrįstas?
alkoholį reiktų išvis išmesti iš rinkos!
alkoholį išvis uždrausti reikėtų!
Nesuprantu kodėl Vaidotas Bacevičius paskutinis .. jug būtent jis inicijavo draudimo atšaukimą .. o Luomanas atsiėmė savo parašą
Rašyti komentarą