Man greičiausisi
tik atrodo, kad visą tai jau teko matyti ir išgyventi.
2009 metai.
Artėjantis draudimo prekiauti alkoholiu kioskuose įsigaliojimas. Sutelktos
socialdemokratų pajėgos ir draudimas perkeliamas į 2012 metus.
2011 metai.
Artėjantis alkoholinių gėrimų reklamos draudimas. Greiti, gerai koordinuoti,
brangiai apmokami veiksmai, kad pakeisti įstatymą iki jam įsigaliojant.
Argumentai geležiniai, net geopolitiniai. Draudimas atšaukiamas negrįžtamai.
2015 metai. Artėja
draudimo prekiauti alkoholiu degalinėse įsigaliojimas. Socialdemokratai
J.Požėla, A.Palionis, E.Šablinskas registruoja įstatymo pataisą, kuri nukeltų
draudimą iki 2019 metų.
Jei klaustumėte
manęs, kaip man atrodo šie žaidimai, tai mano manymu jie yra labai sąmoningi.
Tik pasikartosiu gal šimtąjį kartą, kad visišką alkoholinių gėrimų reklamos
draudimą berods 2008 metais pasiūlė patys alkoholio gamintojai, kad atidėtų
siūlomus reklamos apribojimus vėlesniam laikui. Vadinasi tai tampa savotiška
politikos formavimo tradicija. Seimo nariai nuolat siūlo įvairius sprendimus,
kurie būtų priimami tam, kad nusiramintų niekaip nenurimstančios
nevyriausybinės organizacijos, medikai ir mokslinikai ir, kad būtų galima
pasakyti, kad alkoholio vartojimo klausimai sprendžiami. Kuomet ateina
sprendimo įsigaliojimo laikas, jis sutelktomis pastangomis atšaukiamas ar
perkeliamas jo įsigaliojimo terminas. Tai sukuria nesibaigiančio darbo ir
veiksmo įvaizdį, kai tuo tarpu iš to veiksmo yra tik labai daug viešų batalijų,
kalbų ir kaltinimų verslo žlugdymu, kai tuo tarpu realiai nelabai kas ir
įvyksta.
Panaši situacija
kartojasi ir dabar. Degalinių operatoriams susirūpinus, kad jie praras savo
pajamas iš prekybos alkoholiniais gėrimais, Seimo nariai labai geranoriškai ir
įsijausdami į skriaudžiamo verslo padėti iš karto ėmėsi veiksmų. Buvo pateikti
net skaičiai, kad degalinėse parduodama apie 2 proc.[i]
visų alkoholinių gėrimų ir, kad uždraudus prekybą alkoholiu degalinėse labai
išaugs nelegali prekyba alkoholiu, kuri esą ir dabar yra labai didelė.
Na tuos 2 proc.,
net jei jie visi be išimčių pereitų į nelegalią rinką, vargu ar būtų galima
vadinti reikšmingu nelegalios rinkos augimu. O ta neapskaityta (net ne nelegali)
alkoholio rinka Lietuvoje sudaro maždaug 6 proc.[ii]
Todėl net ir teoriškai, nelegali rinka galėtų išaugti iki 8 proc. Be to ne
viename ekspertų susitikime Vidaus reikalų ministerijos atstovai aiškiai pabrėžė,
kad skirtingai nei tabako gaminiai, nelegalus alkoholis Lietuvoje nėra reikšminga
problema.
Už širdies griebia
nuoširdus Seimo narių rūpesti mūsų kaimo žmogumi. „Daugelyje
miestelių degalinės yra likusios vienintelės vietos, kur žmonės gali legaliai
įsigyti alkoholio“, - BNS teigė J.Požela. Įdomu ar su tokiu pat rūpesčiu yra rūpinamasi kiek kaimuose
yra užtikrintas susisiekimas autobusais su rajonų centrais, kur žmogui reikia
nuvykti pas šeimos gydytoją, kokia galimybė tuose miesteliuose, kurių alkoholio
aprūpinimu taip rūpinamasi, naudotis bibliotekomis, pažiūrėti filmą ar
spektaklį kultūros namuose ir pan. Gerai
prisimenu politikų „rūpestį“ ekonominės krizės metu, kai buvo siūloma piginti
alkoholį, nes praradę pajamas žmonės nebeišgali nusipirkti alkoholio.
Visa tai vyksta šalyje, kuri Pasaulio
sveikatos organizacijos yra paskelbta trečiaja pasaulyje pagal suvartojamo
alkoholio kiekį, tenkantį vienam gyventojui[iii].
Siūlymai vis ką nors atidėti geresniems
laikams nuolat registruojami nepasiant to, kad LR Alkoholio kontrolės įstatymo
pirmasis sakinys teigia: „Šio Įstatymo tikslas
– mažinti bendrąjį alkoholio suvartojimą, jo prieinamumą, ypač nepilnamečiams,
piktnaudžiavimą alkoholiu, jo daromą žalą sveikatai ir ūkiui...“. Jei prekybos
alkoholiu degalinėse termino pratęsimas kaip nors prisideda prie šio tikslo,
žemai lenkiu galvą. Jei ne, tai tokie siūlymai tiesiog prieštarauja įstatymo
tikslui. Tai kažkas panašaus, kaip Baudžiamajame kodekse numatyti premijas ir
būsto įsigijimo lengvatas už prievartavimą ar žudymą.
Visa tai vyksta, kai Lietuva jau turi detalią situaciajos
analizę ir jau savo, o ne kitų šalių patirtimi gali pasakyti, kad alkoholinių
gėrimų apribojimai sumažino jų vartojimą, sumažino ligų ir mirčių skaičių ir
beveik neįtakojo nelegalios rinkos[iv]. Šiems
tyrimams atlikti valstybė skyrė finansinius ir administracinius resursus,
tačiau kaip visada geriau vadovautis „VBS“ agentūros pranešimais, kuriuose
teigiama: draudimais nieko neišspręsi ir taškas.
Įdomu, kad bangas „bananų respublikose“ nevengia kelti tokios
save gerbiančios kompanijos kaip „Statoil“, kuri ir šį kartą neatsiribojo nuo
gana apibendrintų šio sektorius atstovų išvedžiojimų apie šio sektoriaus
netektis nelikus alkoholio degalinėse[v], nors
Skandinavijoje alkoholio prekyba degalinėse skamba šventvagiškai. Prieš keletą
metų ši kompanija šantažavo Lietuvos politikus dėl naktinių apribojimų ir po
paviešinimo Norvegijos žiniasklaidoje atsiprašė Norvegijoje, tik ne Lietuvoje[vi].
Neseniai estams teko su šia kompanija aiškintis santykius net teismuose. Tiesa
estai sugebėjo apginti savo piliečių sveikatos interesus[vii]. Kaip
spaudimas bus daromas Lietuvoje, galim tik paspėlioti.
O pabaigai jei jau
pageidaujate, šiek tiek geopolitikos, Nes dabar viskas ja prasideda ir
pasibaigia. Nežinau kiek atidžiai stebite įvykius Rusijoje, tačiau jei vis tik
esate atidūs, turėjote pastebėti, kad kol situacija Rusijoje buvo santykinai stabili
ir visuomenė nekėlė didesnės grėsmės ten esančiai valdžiai, alkoholinių gėrimų
prieinamumas buvo nuolat mažinamas, didinamos kainos ir pan. [viii]
Dabar, kai kyla reali visuomenės nepasitenkinimo ir bruzdėjimų grėsmė, degtinė
piginama, ir galiu tik paspėlioti kodėl. Oficialiai tegiama, kad dėl krizės[ix].
Tuo tarpu jei prisiminti du ilgesnį laiką trukusius reikšmingus mūsų tautos
prablaivėjimus vysk. M.Valančiaus laikais ir M.Gorbačiovo antialkoholinės
politikos metu, po šių laikotarpių sekė labai reikšmingi valstybės kūrimosi ar
atsikūrimo reiškiniai. Manau Rusijos strategai šias pamokas tikrai išmoko. O
kokias pamokas išmoko mūsų politikai ir kam šiandieninėje geopolitinėje
situacijoje reikalingi girti ir situacijoje nesigaudantys, bet labai lengvai per
rinkimus perkami kaimiečiai?
1 komentaras:
dažnam kaimiečiui šiais laikais jau nebereikia autobuso, sėdi girtas už vairo automobilio, kuris neturi galiojančios techninės apžiūros, draudimo ir važiuoji į degalinę, bet ne degalų automobiliui, o "degalų" sau įsigyti..
Rašyti komentarą